http://www.sun.com/third-party/global/oracle
http://www.oracle.com/us/corporate/press/018363
Parece que ya es oficial (el primer enlace es de SUN y el segundo es de ORACLE).
IBM ya había retirado su oferta y se sabía que había varios "interesados" detrás de la compañía. Lo que sí era seguro es que SUN vendía, ya que la noticia no le estaba haciendo más que daño. Se decía que el comprador podía ser uno de los siguientes: ORACLE, HP o CISCO (incluso sonó Google) . Uno de ellos se ha llevado hoy el "gato al agua".
Yo siento nostalgia, más que agrado o tristeza. Llevo 16 años asociando Java con el logotipo de las 4 "eSes" de SUN y se me va a hacer extraña otra combinación.
Si ORACLE ha comprado SUN... ¿qué pasará con SJSAS (ORACLE adquirió hace meses BEA WebLogic), con MySQL (competencia directa) y con la implementación de la JVM de SUN (ORACLE tiene la JRockit de BEA)?ORACLE, creo que, por lo que no va a apostar es por la continuidad del Sun Java System Application Server o Glassfish. ORACLE está intentando posicionar su producto ORACLE (BEA) WebLogic como el Servidor de Aplicaciones J2EE de referencia.
Además ORACLE, con la compra de BEA, se ha hecho con, lo que en boca de "algunos", es la mejor implementación de la JVM (JRockit) de las existentes... con lo que sí puede intentar sustituir la implementación de SUN.
Yo no temo demasiado por MySQL... seguramente la llevará a un mejor lugar (en los gestores de bases de datos es donde tiene toda su fortaleza/conocimiento).
Otro producto que sí puede estar comprometido, en un futuro cercano, es Netbeans. ORACLE apostará (lo ha hecho ya, realmente) por Eclipse y no creo que mantenga vivos los dos productos. Además, en mi opinión, Netbeans es un producto menor, comparándolo con Eclipse.
Sí me preocupa un poco más el mercado de los servidores (hardware), ya que es aquí donde ORACLE tiene menos experiencia.
Más en:http://java.dzone.com/news/oracle-buys-sun
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/20/navegante/1240228857.html